23-090 强美元加剧美国的空心化

阳和平23#090 强美元加剧美国的空心化_哔哩哔哩_bilibili

1 - 总结

1.1 - 产业资本和金融资本的矛盾

一加息，美元的汇率就上去了。美元值钱了，使得进口的便宜了，出口的贵了，所以美国本地的产业受到打击。所以 加息导致金融（资本）回到美国，钱回到美国，使得美元更贵，但是 它会打击美国本土的生产，他不会提振本国的制造业

1.2 - 资产阶级内部微观、宏观的矛盾

2 - 讲话稿（AI 整理）

5 分钟 56 秒

文字记录:

既然垄断资本要提高自己的利润率会导致劳动密集型产业向外转移，但是为什么又采取加息等措施促使资本回流，以提振本国制造业，遏制产业空心化？这不是很矛盾吗？

阳 00:09
这里边好多概念混在一起了，咱们挨着，咱们要把具体的垄断资本和宏观的，比如央行分开。再一个，你看加息，他要加息，我想想，他要加息，他不会使得产业回流，加息不会的。加息使得投资成本增加，不会产业回流。那么资本回流，加息会使得资本回流是指在金融市场资本回流，不等于产业资本回流。这两码事。在美国，它存在一个明显的矛盾，就是美元的价值，美元的汇率，一加息，美元的汇率就上去了。美元值钱了，使得进口的便宜了，出口的贵了，所以美国本地的产业受到打击。所以加息导致金融（资本）回到美国，钱回到美国，使得美元更贵，但是它会打击美国本土的生产，他不会提振本国的制造业。不会的，正好相反。所以我不知道是谁给你理论认为美国加息会导致资本回流，会提高振兴本国制造业。不是的。

阳 02:13
而且没有资本家会担心空心化。是美国作为一个帝国，从他的全局利益出发，他会担心。他担心的其实并不是空心化，而是在他的势力范围。他倒不在乎，原来不在乎手机汽车在哪里生产，只要他能赚钱。但是现在他发现他对中国的依赖太大了。中国的好多（人）——不知道怎么称呼——他们认为中国已经沦陷为殖民地，半殖民地了，对西方的依赖太大了。跟美国的这些右派的议论是一样的。美国也认为他对中国的依赖太大了，所以他要摆脱对中国的依附，他要脱钩。但是这些人他并不是要把产业拉回到美国去。

阳 03:23
核心的东西，你比如芯片，它倒有这个。他认为最安全的还是在美国本土生产，但是绝大多数他在乎的是生产必须在美国的势力范围内。在欧盟，在日本，在韩国，这都是美国的势力范围内。所以他要脱钩，摆脱他对中国的依赖。所以他自己其实并不担心空心化。他主要是只要他认为只要不影响它的世界霸权，它确实不在乎这些生产在哪里生产。所以这也是金融资本和产业资本的一个差别，就是本土的产业资本。像川普所代表的好多这些本土的产业资本，它的客户，它的资源都在美国本土，所以它没有全球化的布局，不像一些汽车、手机这些公司。对本土比较在乎的恐怕是炼钢，炼钢的不是这种精钢，那个产品的价值非常高，运输成本比较低。

阳 04:47
美国其实它不太在乎所谓空心化，有些右派，它倒（在乎）。所以这个空心化问题，一些你像川普的特别极右的国家安全的助理，后来被他解雇了。 Steve bannon 就认为中国对美国，对中国依赖太大了。他认为要提防空心化，这些都是一些从战略上看问题的，但是企业老板不这么看，所以他们之间也吵。到底美国应该用什么样的产业政策，这里边吵的挺厉害的，共和党、民主党。因为产业政策相当于政府对投资的一种指导或者限制，在自由主义的思路下，他们是很反很反感的，所以他们一般认为让市场去决定。